醫用耗材價格政策應“高低”有別
隨著我國醫藥衛生體制改革的不斷深入,各地采取集中采購、帶量采購等方式有效降低了一些藥品的價格,百姓已經享受到醫改帶來的“紅利”。而在醫療器械領域,關于降低醫用耗材價格的呼聲也越來越高。目前,已有專家對此開展研究,如中國藥科大學國際醫藥商學院丁錦希教授團隊撰寫的《我國醫用耗材分類采購制度初探》《我國醫用耗材采購競價分組方案初探》等,相關部門也希望借鑒目前的理論研究成果,從而制定相應政策。從藥品價格的管理和改革中獲取寶貴經驗,對于促進醫療器械管理和改革具有重要意義;但不可忽視的是,醫療器械與藥品的特點不盡相同,控制耗材類產品的價格還需結合醫療器械自身的特點,關注以下問題。
高值耗材與低值耗材存在顯著差異
醫用耗材依據產品和臨床應用特點等可分為低值耗材和高值耗材。低值耗材指的是醫療過程中普遍使用的消耗性材料,如輸液器、注射器、棉球、紗布等。這類產品使用普遍,無論何種病癥的臨床治療都會用到,產品單價不高,單件產品在治療或手術費用中的占比不高。但如果從醫療機構的總使用量看,低值耗材總消耗量大,占醫保總額一定的份額。
高值耗材一般指對安全至關重要、生產使用必須嚴格控制、限于某些專科使用且價格相對較高的消耗性醫療器械,如心血管支架、骨科植入物、介入導管等。這些耗材的使用只限于某些手術或某類疾病的治療,如封堵器只用于心內科治療心房間隔缺損手術,植入鋼板只用于骨科手術等。高值耗材的價格從幾千元到數萬元不等,單件產品在治療或手術費用中的占比較高。
綜上所述,低值耗材和高值耗材在價格、特性和臨床使用范圍等方面存在顯著差異,兩者在降低醫療費用方面應該區別對待。如果不加區分,無論是“分類采購”還是“競價采購”都不會收到良好效果。
低值耗材低價競爭不利于行業發展
低值耗材市場競爭激烈,在招標采購中,一般僅要求產品有注冊證書和質量認證,沒有資質評定和專家評定要求,因而難以區分良莠,能否中標關鍵取決于價格。例如,有些輸液器招標要求報出“歷史最低價”,以最低價競標,經過幾輪競標,價格越來越低。
在低價競爭的大環境下,企業為爭奪市場不得不壓低價格,導致一些企業為獲得利潤而降低材料成本或降低人工成本,甚至“偷工減料”。例如,某輸液器生產企業為降低產品價格,把為避免漏液(技術指標)而采用的全數檢驗工序撤掉,以節省人工成本,結果導致漏液的檢出率升高。這種降低產品質量的行為最終犧牲的是患者利益。
制定合理的價格政策需各方共同努力
綜上所述,合理的醫用耗材價格政策,必須要以區分高值耗材和低值耗材為基礎。在具體政策的制定過程中,建議重點關注以下幾方面:
一是行業的主流力量應該積極參與價格政策的制定。建議相關行業協會、大型企業主動研究行業現狀,并與政策制定部門及時溝通,積極反映市場有關情況,提出建設性意見。
二是提高產品技術能級,盡早采用新的技術標準,節約勞動成本。例如,最新國家標準《一次性使用輸液器重力輸液式》(GB8368-2018)于2018年3月15日發布,將于2021年4月1日起實施。該標準對一次性使用輸液器的結構、包裝等方面均有較高要求,如要求采用紙塑包裝,有利于環氧乙烷的釋放,以保障患者和操作人員的健康。該標準的實施,無論是對產品質量的提高,還是對勞動力成本的節約,都能發揮較大作用,有利于形成一次性使用輸液器的合理價格并打破惡性競爭。
三是嚴格控制原材料質量。針對醫療器械原材料采購方面存在的問題,中國醫療器械行業協會制定了《輸液器原料生產企業生產質量管理規范》等行業規范,對原材料生產企業提出包括生產條件、必要的生產設備和質量管理等方面的要求,進而促進原材料的供貨質量,發揮行業自律作用,避免劣質原料流入低值耗材生產企業。(徐研偌 李未楊 田曉雷 蘇衛東)
(責任編輯:)
右鍵點擊另存二維碼!
互聯網新聞信息服務許可證10120170033
網絡出版服務許可證(京)字082號
?京公網安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫藥報》社有限公司 中國食品藥品網版權所有