藥監(jiān)部門是否應(yīng)告知舉報(bào)人不予立案決定
《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理辦法》(以下簡稱《處理辦法》)已于4月15日起正式施行。該辦法在《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)基礎(chǔ)上作出較大幅度修訂。其中,刪除《暫行辦法》第三十一條第二款“舉報(bào)人實(shí)名舉報(bào)的,有處理權(quán)限的市場監(jiān)督管理部門還應(yīng)當(dāng)自作出是否立案決定之日起五個工作日內(nèi)告知舉報(bào)人”相關(guān)表述,被業(yè)界視為一項(xiàng)重要調(diào)整。
刪除該條規(guī)定后,藥監(jiān)部門是否無需告知舉報(bào)人立案與否?若藥監(jiān)部門未予答復(fù),是否會被行政復(fù)議機(jī)關(guān)或人民法院認(rèn)定為行政不作為?筆者認(rèn)為,對此問題,不宜簡單作出肯定或否定結(jié)論。
從立法目的來看,立案決定可不予告知,但不能據(jù)此免除不予立案決定的告知義務(wù)
《處理辦法》發(fā)布后,市場監(jiān)管總局執(zhí)法稽查局相關(guān)負(fù)責(zé)人在就《處理辦法》相關(guān)問題答記者問時(shí)明確,刪除上述條款的立法考量為:立案屬于過程性決定,且不同案件情況千差萬別,故不再統(tǒng)一設(shè)定是否立案的告知要求。該解釋符合監(jiān)管實(shí)際——藥監(jiān)部門決定立案后,仍需開展后續(xù)一系列調(diào)查,并最終作出處罰決定或不予處罰決定,立案僅為過程性決定。
與之不同,不予立案并非過程性決定。藥監(jiān)部門作出不予立案決定后,案件即辦理完畢,后續(xù)不再開展調(diào)查,亦不會另行作出不予處罰決定。因此,不予立案屬于終局性行政行為。從立法目的角度分析,即便立案作為過程性決定可不予告知,也不能由此得出不予立案決定同樣無需告知的結(jié)論。
相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)明確行政機(jī)關(guān)對舉報(bào)的答復(fù)義務(wù)
《中華人民共和國藥品管理法》第一百零六條規(guī)定:“藥品監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)公布本部門的電子郵件地址、電話,接受咨詢、投訴、舉報(bào),并依法及時(shí)答復(fù)、核實(shí)、處理。對查證屬實(shí)的舉報(bào),按照有關(guān)規(guī)定給予舉報(bào)人獎勵。”業(yè)內(nèi)對該條款有兩種理解:一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“答復(fù)、核實(shí)、處理”分別對應(yīng)“咨詢、投訴、舉報(bào)”,即答復(fù)咨詢、核實(shí)投訴、處理舉報(bào);另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,“答復(fù)、核實(shí)、處理”三者整體適用于咨詢、投訴、舉報(bào)事項(xiàng),即對相關(guān)訴求均應(yīng)依法核實(shí)、處理并及時(shí)答復(fù)。后者更符合“存疑有利于行政相對人”及“執(zhí)法為民”原則。
結(jié)合《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第七十九條規(guī)定,筆者認(rèn)為上述第二種觀點(diǎn)更為合理。該條款明確規(guī)定:“負(fù)責(zé)藥品監(jiān)督管理的部門等部門應(yīng)當(dāng)公布本單位的聯(lián)系方式,接受咨詢、投訴、舉報(bào)。負(fù)責(zé)藥品監(jiān)督管理的部門等部門接到與醫(yī)療器械監(jiān)督管理有關(guān)的咨詢,應(yīng)當(dāng)及時(shí)答復(fù);接到投訴、舉報(bào),應(yīng)當(dāng)及時(shí)核實(shí)、處理、答復(fù)。對咨詢、投訴、舉報(bào)情況及其答復(fù)、核實(shí)、處理情況,應(yīng)當(dāng)予以記錄、保存。”該條文表述清晰,要求對投訴、舉報(bào)應(yīng)當(dāng)核實(shí)處理并予以答復(fù)。
《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第五十八條規(guī)定:“負(fù)責(zé)藥品監(jiān)督管理的部門應(yīng)當(dāng)公布本部門的網(wǎng)站地址、電子郵件地址或者電話,接受咨詢、投訴、舉報(bào),并及時(shí)答復(fù)或者處理。對查證屬實(shí)的舉報(bào),按照國家有關(guān)規(guī)定給予舉報(bào)人獎勵。”該條規(guī)定表述相對模糊,但考慮到藥監(jiān)部門統(tǒng)一負(fù)責(zé)藥品、醫(yī)療器械、化妝品監(jiān)管,三類事項(xiàng)的舉報(bào)處理機(jī)制應(yīng)當(dāng)保持一致,且對舉報(bào)予以答復(fù)符合行政法規(guī)的基本原則,因此筆者認(rèn)為,現(xiàn)行法律法規(guī)體系已確立藥監(jiān)部門對舉報(bào)的答復(fù)義務(wù)。
答復(fù)義務(wù)是保障舉報(bào)人合法權(quán)利的客觀需要
《中華人民共和國行政訴訟法》(以下簡稱《行政訴訟法》)第二十五條第一款規(guī)定:“行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,有權(quán)提起訴訟。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第十二條規(guī)定,有“為維護(hù)自身合法權(quán)益向行政機(jī)關(guān)投訴,具有處理投訴職責(zé)的行政機(jī)關(guān)作出或者未作出處理的”等情形之一的,屬于《行政訴訟法》第二十五條第一款規(guī)定的“與行政行為有利害關(guān)系”。依據(jù)上述規(guī)定,舉報(bào)人為維護(hù)自身合法權(quán)益向行政機(jī)關(guān)投訴舉報(bào),具有處理職責(zé)的行政機(jī)關(guān)作出或未作處理的,相關(guān)舉報(bào)人屬于與行政行為有利害關(guān)系的主體,依法享有行政訴訟權(quán)利。
據(jù)此,作為消費(fèi)者的實(shí)名舉報(bào)人(自益性舉報(bào)人)與不予立案決定具有法律上的利害關(guān)系,有權(quán)對該決定申請行政復(fù)議或提起訴訟。《暫行辦法》相關(guān)條款刪除后,如果藥監(jiān)部門不再告知自益性舉報(bào)人不予立案決定,將導(dǎo)致自益性舉報(bào)人無法知曉處理結(jié)果,難以行使救濟(jì)權(quán)利,不利于保護(hù)舉報(bào)人合法權(quán)益,亦不符合整體立法精神。
總的來說,筆者認(rèn)為,刪除《暫行辦法》相關(guān)條款后,藥監(jiān)部門對舉報(bào)立案告知義務(wù)應(yīng)根據(jù)具體情形處理:決定立案的,鑒于立案決定系過程性行為,可不予告知舉報(bào)人;決定不予立案的,鑒于不予立案決定系終局性行為,應(yīng)告知舉報(bào)人。
(作者單位:北京市合達(dá)律師事務(wù)所)
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場。
(責(zé)任編輯:周雨同)
右鍵點(diǎn)擊另存二維碼!
藥監(jiān)部門是否應(yīng)告知舉報(bào)人不予立案決定
《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理辦法》(以下簡稱《處理辦法》)已于4月15日起正式施行。該辦法在《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》)基礎(chǔ)上作出較大幅度修訂。其中,刪... 2026-04-22 14:58
依案說法|精準(zhǔn)處置擅自擴(kuò)建場地違規(guī)生產(chǎn)化妝品行為
對于企業(yè)而言,應(yīng)嚴(yán)格履行許可變更程序:原址新建、改建、擴(kuò)建車間的,務(wù)必在投入生產(chǎn)前向原發(fā)證藥品監(jiān)管部門申請變更,提交符合GMP要求的場地、設(shè)備、人員等資料,經(jīng)審核通過后方可投產(chǎn)。應(yīng)全... 2026-04-22 14:47互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170033
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報(bào)》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權(quán)所有